О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3950

София, 26.08.2024 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

разгледа докладваното от съдията Атанасова ч. гр. д. № 685/2024 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2, вр. чл. 577, ал. 1 ГПК.

Образувано е по подадена от Г. И. К. частна касационна жалба срещу определение № 99 от 31. 01. 2023 г. по в. ч. гр. д. № 838/2023 г. на ОС – Добрич, с което е потвърдено постановление рег № 2614/7. 11. 2023 г. по нотариално дело № 339/7.11.2023 г. на нотариус К. И., рег. № 757 НК, с което е отказано да бъде удостоверено придобито от Г. И. К., на основание давност, право на собственост върху четири недвижими имота: 1/. ПИ с идентификатор ***с площ от 729 кв. м.; 2/. ПИ с идентификатор ***с площ от 493 кв. м.; 3/. ПИ с идентификатор ***с площ от 1603 кв. м.; 4/. ПИ с идентификатор ***с площ от 721 кв. м. по одобрените КККР на [населено място], с административен адрес [населено място], местност „С.“, и да бъде издаден, на основание чл. 587 ГПК, констативен нотариален акт по обстоятелствена проверка в полза на молителя.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, при извършване на преценка за наличие на основания по чл. 280 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, съобрази следното:

Отказът на нотариуса да удостовери придобито от молителя право на собственост по давност върху описаните имоти и издаден констативен нотариален акт по обстоятелствена проверка е мотивиран с това, че за имоти с идентификатори ***и ***са подадени възражения от трети лица, към които са приложени документи за собственост на имотите, което сочи на спор за материално право, който...