Решение №5356/19.05.2023 по адм. д. №7148/2022 на ВАС, II о., докладвано от председателя Таня Радкова

РЕШЕНИЕ № 5356 София, 19.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело № 7148 / 2022 г. Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Карасмилов от [населено място] в община Сатовча, чрез неговия пълномощник срещу решение № 847/16.05.2022 г. по адм. дело № 887/2020 г. на Административен съд – Благоевград. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му и присъждане на направените пред двете инстанции разноски.

Ответникът по касационната жалба – кметът на община Сатовча не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Б. Карасмилов срещу заповед № 459 от 10.09.2020 г., издадена от кмета на община Сатовча, с която на същия е наредено да премахне незаконни строежи „бетонова плоча и оградна стена“, построени в уличното платно по югозападната регулационна линия на [улица]пред УПИ I – 462, кв. 10 по плана на [населено място].

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата срещу оспорения административен акт.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Заповедта е издадена от компетентен административен орган по чл. 225а, ал. 1 ЗУТ, съобразно определянето на констатираната бетонова плоча като строеж от пета категория и оградата като строеж от шеста...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Радкова - председател и докладчик
  • Мартин Аврамов - член
  • Анелия Ананиева - член
Дело: 7148/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...