О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50653

[населено място], 07.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември, през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 76/2022 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „Армеец“ против решение № 679/09.11.2021 г. по т. д.№ 702/2021г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260722/10.05.2021 г. по т. д.№ 188/2020 г. на Софийски градски съд, в частта му, с която ЗАД „Армеец „ е осъдено да заплати на „ЛП-Транс“ ЕООД сумата от 228 549,14 лв. с ДДС – застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Гражданска отговорност „ на автомобилистите, за вреди, причинени при управление на автомобил с рег. [рег. номер на МПС] , марка „Мерцедес„, модел „Актро 4141К“, при настъпило на 18.06.2014 г. произшествие по вина на водача на застрахованото МПС, които вреди са причинени на трето лице – „Барит майнинг„ ЕООД и което „ЛП - Транс„ ЕООД е удовлетворил. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, предвид разглеждането на спора по реда на КЗ в сила от 01.01.2016 г., вместо по КЗ /отм./, съгласно пар.22 от КЗ /нов/, според който: За застрахователните договори, сключени преди влизане в сила на този кодекс, се прилага част ІV-та от отменения КЗ, освен ако страните договорят друго след влизането в сила на този кодекс„.Оспорва извода на съда, за доказана материалноправна легитимация на „Барит майнинг„ЕООД, като трето увредено лице, в качеството на собственик на увредените от МПС на ищеца съоръжения / метална конструкция и тръбна инсталация на територията на Флотационна фабрика в Кремиковци /, за което обстоятелство твърди, че няма...