РЕШЕНИЕ № 1053 София, 31.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 7181 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Симекс ЕООД срещу решение № 165 от 29.04.2022 г. по адм. д. № 364/2021 г. на Административен съд Враца, с което е отхвърлена подадената от дружеството жалба срещу решение № РД-16-698/20.05.2021г. на ръководителя на УО на Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност /ОПИК/ 2014-2020г за определена финансова корекция в размер на 305 242 лв. на Симекс ЕООД в качеството й на бенефициент по договор №BG16RFOP002-2.002-0253-С01, съставляваща 100% от финансовата подкрепа със средства на ЕСИФ по договор №BG16RFOP002-2.002-0253-С01/Su-01/20.06.2017г. и договор №BG16RFOP002-2.002-0253-С01/Su-02/20.06.2017г., с изпълнител Телерайз лимитед.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Доводите са, че от представените доказателства не може да се направи обоснован извод за връзка, общ интерес или зависимост между бенефициента и посочените две лица оценители. Отговорността да декларират обстоятелствата относно изискванията за безпристрастност и поверителност е лична за всеки оценител и за да гарантира безпристрастното провеждане на процедурата по избор на изпълнител законодателят е предвидил тези декларации да се подписват от оценителите незабавно след като научат имената на кандидатите в процедура за избор на изпълнител, както и при промяна на някое от обстоятелствата по ал. 3 в хода на провеждане на процедурата. Бенефициентът е спазил процедурата и обстоятелствата установени в предварителното производство не са могли да бъдат известни на бенефициера три години по-рано когато е проведена процедурата,...