6 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50525гр. София, 06.12.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от девети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 2438/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Г. П. срещу решение №718 от 31.03.2022 г., постановено по гр. д. № 5803/2021 г. по описа на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 232329 от 03.10.2019 г., постановено по гр. д. № 12248/2018 г. по описа на Софийския районен съд, с което по иска по чл. 124, ал. 1 ГПК на Г. Н. П. е признато за установено, че М. Г. П. не е собственик на апартамент със ЗП от 74, 94 кв. м, находящ се в [населено място], [улица], № 29, с идентификатор ..... по КККР на [населено място].

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочат се основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал.2 ГПК за допускането му до касационно обжалване.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът е формулирал следните правни въпроси:

1. Следва ли въззивният съд да се произнесе по всички доводи, доказателства и искания, направени от страните, т. е. какъв е общият и допълнителен селективен критерий на съда при разглеждане и обсъждане на доводите на страните, доказателствата и исканията им в случая ? Поддържа се противоречие на обжалваното решение с решение №13 от 24.02.2022г. по гр. д. № 2906/2021г. на ВКС, 1-во г. о.; решение №28 от 06.03.2019г. по т. д. № 205/2018г....