1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50522

гр. София, 05.12.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело №2283/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на А. Г. Н. против решение № 265907 от 28.09.2021 г. на Софийски градски съд по в. гр. д. № 6224/2020 г., с което е потвърдено решение от 22.04.2020 г., постановено по гр. дело № 45797/2018 г. по описа на СРС в обжалваната му част, с която по предявения от Т. Б. В., Г. К. Войнишка и Е. К. В. е признато за установено, че А. Г. Н. не е собственик на имот с идентификатор ..... по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], представляващ нива от 1. 758 дка, IV категория, находяща се в местността „Копачето“, в землището на Д., район В., [населено място], с номер 021045 от картата на възстановената собственост на землището на Д..

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочат се основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК за допускането му до касационно обжалване.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът е формулирал следните правни въпроси:

1.Когато ищците са се легитимирали с решение на поземлена комисия за собственици, за което по делото са налични доказателства за иницииране на неговата отмяна, доказан ли е правният интерес от завеждане на отрицателен установителен иск?

2.Когато ищците по предявен отрицателен установителен иск са го насочили към всички наследници на ответника...