№ 50391

гр. София, 02.12.2022 г.ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на първи декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2290/2022 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ, Комисията) чрез процесуален представител В. Д. – гл. инспектор в ТД – Бургас на комисията и Т. П. Х. чрез адв. М. срещу решение № 73/10.01.2022 г. по гр. д. № 431/2019 г. на Апелативен съд – Бургас.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е подаден отговор от ответниците по касационна жалба - Т. П. Х. чрез адв. М. и Комисията чрез гл. инспектор Д.. С отговора се ангажира становище за липса на основания за допускане на касационен контрол и за неоснователност на касационната жалба на насрещната страна.

Касационните жалби са постъпили в срока по чл. 283 ГПК и са процесуално допустими.

Техен предмет е цитираното въззивно решение, с което след частична отмяна на решение № 251/19.08.2019 г. по гр. д. № 1191/2016 г. на Окръжен съд – Бургас е отхвърлен предявения от Комисията против Т. П. Х. иск за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, съставляващо посочена разлика в паричната равностойност на отчуждени акции в търговско дружество; парични суми, формирани от погасен кредит по разплащателна сметка с титуляр ответника Т. П. Х.; внесени суми по разплащателни сметки в търговски банки и по спестовни сметки с титуляр това лице и е потвърдено първоинстанционното решение в останалите му обжалвани части.

Настоящият състав на ВКС, III г. о. констатира, че по въпросите:

„Представляват ли „имущество“ по смисъла на...