РЕШЕНИЕ № 764 София, 24.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело № 7216 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Образувано е по жалба, подадена от С. Градев, чрез адв. К. Димова, против Решение №15/07.06.2022 г. на Административен съд-Русе, постановено по адм. дело №84/2022 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №2153-17-30/07.02.2022 г., издадено от директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Русе, потвърждаващо Разпореждане №2139-17-73/14.12.2021 г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ на ТП на НОИ - Русе.
Касаторът поддържа твърдения, макар и имплицитно, за неправилност на съдебното решение, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК - нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което иска да се отмени изцяло, както и оспорения административен акт.
Ответникът - директорът на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – Русе оспорва касационната жалба изцяло.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, шесто отделение, като взе предвид изложените в касационната жалба и писмения отговор доводи, и след преглед на първоинстанционното решение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес, срещу акт, подлежащ на съдебен контрол.
След като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението по реда на чл. 218 АПК, настоящият съдебен състав намира атакувания съдебен акт за валиден и допустим.
Първоинстанционният съд вярно е...