№ 50507

София, 30.11.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 2017/2022 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

З. А. Р. чрез процесуалния пълномощник адв. Д. К. е обжалвала въззивното решение на Смолянския окръжен съд № 37 от 18.02.2022г. постановено по гражданско дело № 444/2021г. по допускане на делбата.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила.

В изложението за допускане на касационното обжалване са поставени правни въпроси, по които се подържа основанието на чл.280 ал.1 т.1 ГПК.

Ответниците С. Д. К. Т. Л. К. и З. Л. К. чрез процесуалния пълномощник адв. Св. Н. са подали отговор, в който поддържат, че не са налице основанията за допускане на касационното обжалване като част от поставените правни въпроси /четвърти и пети / не касаят фактическите изводи на съда.

Ответниците Я. Н. Д. и С. В. П. чрез процесуалния им пълномощник адв. М. С. също поддържат, че касационната жалба не следва да се допуска за разглеждане по същество.

Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл.284 ГПК и не е налице изключението на чл.280 ал.3 ГПК по иска за делба, поради което в тази част е процесуално допустима.

В частта срещу въззивното решение по чл.344 ал.2 ГПК, имащо характер на определение, касационната жалба е недопустима. Съгласно т. 6 на ТР № 1/17.07.2001 г. споровете по чл.344 ал.2 ГПК се разглеждат двуинстанционно като ВКС се произнася по жалби срещу тези определения само в случаите, когато са постановени за първи път от въззивен съд. По...