О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50653

[населено място], 30.11.2022

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№207/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Производствена кооперация „Дивдядово“ [населено място], чрез процесуалния представител адв. Р. С., против решение №114/12.11.2021г. по в. гр. д.№351/21г. на Шуменски окръжен съд, с което след отмяна на решение №260300/01.07.21г. по гр. д.№2072/20г. на Районен съд Шумен, са отменени по предявените от В. Б. К. срещу ПК“Дивдядово“ искове с правно основание чл.58 ЗК решения на общото събрание на пълномощниците на кооператорите, проведено на 19.09.2020г.: за приемане на ГФО за 2019г.; за приемане на годишния отчет на Контролния съвет за 2019г.; за освобождаване от отговорност на председателя на кооперацията и на членовете на Контролния съвет и за избор на И. Н. Х. за председател на кооперацията.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението на окръжния съд, поради противоречието му с материалния закон и процесуалните правила, както и поради необоснованост. Касаторът счита, че съдът неправилно е възприел установените с доказателствата по делото факти, като е направил погрешния извод, че събранието е било свикано като такова на пълномощниците /делегатите/, а не на член-кооператорите. Поддържа, че за общото събрание са били поканени всички членове на кооперацията, като включително и ищецът е взел участие в него. Обосновавайки по този начин тезата си за редовно проведено общо събрание, кооперацията – касатор поддържа становище за липса на предпоставки за отмяна на взетите от него решения, като прави искане за отмяна на въззивния съдебен акт, с който същите са...