О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50100

гр. София, 23.11.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА ПЕТЯ КОЛЕВА

изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА…………….. ч. н.дело № 644 по описа за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 44, aл. 1 от НПК за разрешаване на спор за подсъдност между Районен съд – Петрич и Софийски районен съд, повдигнат от последния с определение № 2032 от 6.07.2022 г. по н. о.х. д. № 7454/2022 г. по описа на СРС. Поводът е внесен обвинителен акт от Районна прокуратура – Благоевград, Териториално отделение – Петрич срещу румънския гражданин Г. – К. М. /G. – C. M./ за извършено престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, предл. 1-во, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК.

Първоначално обвинителният акт по пр. пр. № ТОП-1375/2020 г. по описа на РП – Благоевград, ТО – Петрич и ДП № 64/2021 г. по описа на ОСО при ОП – Благоевград е бил внесен в Районен съд – Петрич, пред който е било образувано н. о.х. д. № 224/2022 г. С определение № 157 от 6.06.2022 г. съдията-докладчик по делото е прекратил съдебното производство и изпратил същото по подсъдност на Софийски районен съд. Приел е, че от съдържанието на обвинителния акт и с оглед правната квалификация на деянието, за което е повдигнато обвинение на румънския гражданин, а именно че като подбудител и помагач е извършил престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, предл. 1-во, вр. ал. 1 от НК, следва извода, че престъплението...