О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50625

гр.София, 23.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември, през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 154/2022 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Агрокрафт„ЕООД против решение № 249/28.10.2021 г. по т. д.№ 252/2021г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 71/25.05.2021г. по т. д.№ 228/ 2019 г. на Окръжен съд - Велико Търново. С потвърденото решение е уважен предявения от „Меди Плюс Р„ ООД против „Агрокрафт„ ЕООД иск, с правно основание чл. 327 ал. 1 ТЗ вр. с чл. 79 ал. 1 ЗЗД , като ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата от 35 046 лева – дължим остатък от продажна цена на доставени от ищеца на ответника стоки, с начислен ДДС, съгласно договор за покупко-продажба с отложено плащане от 28.02.2019 г. и фактура № [ЕГН]/28.02.2019 г. , при дължима по същата цена от 20 790 лева с ДДС и фактура № [ЕГН]/ 27.03.2019 г. , при дължима по същата цена от 14 256 лева с ДДС , ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 06.11.2019 г. до окончателното й издължаване. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, свързани със съобразяването и оценката на доказателствения материал, от което страната поддържа неправилност на извода за недоказаност на единственото му възражение срещу иска, съответно оспорено от ищеца – че е върнал на същия 1500 л. от предходно доставеното му количество амалгерол есенс / средство за растителна защита /, поради което, ведно...