О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 50484

София, 22.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 2412 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 26 от 10.02.2022 г. по в. гр. д. № 525/2021 г. на Шуменския окръжен съд е потвърдено решение № 260361/05.10.2021 г. по гр. д. № 1401/2020 г. на Шуменския районен съд, с което е бил уважен предявеният от С. П. Д., И. П. Б. и Н. Б. Б. срещу И. П. К. и Т. Й. Г. иск по чл.108 ЗС за установяване на собствеността и предаване владението върху апартамент № 8, находящ се в [населено място], [улица], вх.1, ет.3, представляващ ПИ с идентификатор ...............по КККР на [населено място].

Въззивният съд е приел, че ищците С. П. Д. и И. П. Б. са дъщери на ответницата И. П. К.. Ищецът Н. Б. Б. е съпруг на ищцата И. П. Б., а вторият ответник Т. Й. Г. е съпруг на първата ответница И. П. К..

С нотариален акт №...../29.01.2020 г. бабата на първите две ищци С. Д. Х. им прехвърлила процесния апартамент, находящ се в [населено място], [улица], срещу задължение за издръжка и гледане. В нотариалния акт е посочено, че приобретателките са полагали грижи и издръжка за прехвърлителката през последните петнадесет години. В акта е отразено също, че Х. си запазва правото на ползване върху имота докато е жива. Към момента на изповядване на сделката втората ищца е била в граждански брак с третия ищец, поради което вещноправният ефект е настъпил в патримониума...