О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50453

гр. София, 22.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 1290 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх.№ 265314 от 31.01.2022 г. на Столична община, представлявана от кмета Й. Ф. чрез главен юрисконсулт К. М. срещу въззивно Решение № 266879 от 08.12.2021 г., постановено по в. гр. д.№ 6512/2020 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІІ „д” въззивен състав.

Ответниците по касация В. Н. И. и Н. Н. Т. са депозирали отговор чрез адвокат М. Й. от САК, като възразяват, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, както и че касационната жалба е неоснователна. Претендират разноски.

По искането за допускане на касационно обжалване,Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното въззивно решение е отменено Решение № 57574 от 04.03.2020 г., постановено по гр. д.№ 34251/2019 г. по описа на СРС, ГО, 35 състав, вместо което е постановено, че на основание чл. 124 ГПК съдът признава за установено по отношение на ответника Столична община, че ищците В. Н. И. и Н. Н. Т. са собственици съответно на три четвърти идеални части за В. Н. И. и една четвърт идеална част за Н. Н. Т. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-48 от 12.10.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота [населено място],[жк], [жилищен адрес] с площ от 65,14 кв. м., при съседи – СОС с идентификатори: на същия етаж - ***** и *****; под обекта...