О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50186

гр. София, 16.11.2022 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 483 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по чл. 248 ГПК.

Подадена е на 06.07.2022г. молба от Д. Д. Н., чрез пълномощника му адв. Ц., за допълване на постановеното по делото определение № 134 от 06.07.2022г. в частта му за разноските. Молителят претендира да му бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение, направени в производството по частната жалба, в размер на 360лв.

Ответницата по Д. Н. Н. не взема становище по молбата.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира следното:

С Определение № 134 от 06.07.2022г., настоящият съдебен състав на ВКС се е произнесъл по частна жалба на Д. Н. Н. срещу определение № 261098 от 25.11.2021г. по гр. д. № 2759/2020г. на Бургаски окръжен съд, постановено по реда на чл. 248 ГПК, с което е допълнено въззивното решение в частта за разноските. Частната жалба на Д. Н. е намерена за неоснователна и е потвърдено определението на Бургаски окръжен съд. Произнасяне по разноски в определението не е извършено.

Видно, че с отговора на частната жалба ответникът Д. Н. е поискал присъждане на разноски и е представил доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение 360 лв. с ДДС.

При горните констатации молбата по чл. 248 ГПК за допълване на определението от 06.07.2022г. се явява допустима, но неоснователна.

Съгласно чл.81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната...