9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50598

гр.София, 16.11. 2022 годинаВърховен касационен съд - Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на дванадесети октомври, през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 955 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Д. Н. (ищец), подадена чрез адв. Ц. В., срещу решение № 269 от 21.12.2021г. по възз. т.д. № 526/2021г. на Апелативен съд - П. в частта, с която е отменено решение № 260060/16.02.2021г. по т. д.№ 308/2019г. на ОС - Пловдив в обжалваната част, с която Гаранционен фонд е осъден да заплати на Д. Д. Н. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 12 000лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 03.04.2019г. до окончателното изплащане, и са присъдени разноски в тежест на Гаранционен фонд, и е постановено друго, с което е отхвърлен искът Д. Д. Н. против Гаранционен фонд за обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 01.11.2018г., в размер на 12 000лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 03.04.2019г. до окончателното изплащане, и са присъдени разноски в тежест на касатора.

Основано на доводи за неправилност, поради постановяването му в нарушение на закона и събраните по делото доказателства – касационни основания по чл.281, т.3 ГПК, искането е за отмяна на въззивното решение в обжалваните части и за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 12 000лв., както и на разноски, вкл. адвокатско възнаграждение в полза на адвокатско дружество „В. и Б. с вкл. ДДС. Касаторът оспорва изводите на въззивният съд, че протоколът за ПТП не се ползва с материална доказателствена сила и не...