О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50828 гр.София, 16.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 1842 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Л. П. М. и С. Н. М., двамата чрез адвокат И. Д. от АК-Пловдив, срещу решение № 96/07.12.2021 г. по в. гр. д.№ 381/2021 г. на Апелативен съд Пловдив, с която се потвърждава решение № 260495/06.04.2021 г. по гр. д.№ 2966/2019 г. на Окръжен съд Пловдив, с което са отхвърлени исковете на Л. П. М. и С. Н. М. против „ИНВЕСТ ЕСТЕЙТ“ ЕООД, на основание чл.124, ал.1 ГПК и чл.26, ал.1, пр.2, вр. с чл.152 ЗЗД, да се признае правото им на собственост върху осем ниви в землището на [населено място], [община] и да се обяви за нищожен сключения между страните договор за покупко-продажба от 18.09.2013 г., с нот. акт № 23, том 4, рег.№ 5569, н. д.№ 568/2013 г. на нотариус с рег.№ ** от Нотариалната камара, като прикриващ съглашение, с което предварително се уговаря начин за удовлетворение на кредитора, различен от предвидения в закона, както и в частта, в която се отхвърля предявения при условията на евентуалност иск по чл.55, ал.1 ЗЗД.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано, а в изложение към жалбата се поддържа, че е налице основанието по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване по въпроса „за задължението на въззивния съд да обсъди в мотивите на решението си всички събрани по делото...