РЕШЕНИЕ № 11616 София, 14.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 7469 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 65, ал. 4 от Закона за общинската собственост /ЗОС/.

Образувано е по касационната жалба от Р. Раденкова и М. Станчева, представлявана от майка си и законен представител Р. Раденкова, подадена чрез процесуалния представител адвокат А. Георгиева, срещу решение № 861 от 29.06.2022 г., постановено по адм. дело № 901/2022 г. по описа на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата им срещу Заповед № 062/23.03.2022г. на кмета на район Младост при Община Варна, с която е наредено изземването на общинско жилище по АОС № 551/30.03.2000 г., намиращо се в гр. Варна, [жк], [адрес].

В касационната жалба се съдържат оплаквания за неправилност на съдебното решение на основанията по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касаторите неправилно съдът е приел, че детето М. Станчева не следва да е адресат на обжалваната заповед и в нарушение на чл. 26 от АПК както детето, така и законният му представител са уведомени за иницииране на административното производство. Твърди се, че съдът не се е произнесъл по възражението им, че след като спрямо детето не е налице прекратяване на наемния договор, то същият е действащ по отношение на него. Необоснован бил извода, че намесата на Общината в правото на жилище е пропорционална, защото неплащането на наем или обезщетение вместо наем за ползването на общинско жилище било правоотношение с по висш интерес от този на...