№50840

гр. София, 15.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на девети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 1735 от 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. С. М., чрез адв. А. Н., срещу въззивно решение № 145 от 07.02.2022 г. по в. гр. д. № 1790/2021 г. на Окръжен съд – Варна, с което е отменено изцяло решение № 1613 от 31.03.2020 г. по гр. д. № 15977/2019 г. на Районен съд – Варна и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен предявеният от на М. С. М. срещу „Електроразпределение Север“ АД отрицателен установителен иск за приемане за установено в отношенията между страните, че ищцата М. С. М. не дължи на „Електроразпределение Север“ АД сумата от 6325,63 лева, представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност на електроенергия за периода от 13.02.2016 г. до 13.06.2019 г. за обект, находящ се в [населено място], за която сума е издадена фактура № 0105982082/20.09.2019 г.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поддържа наличие на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следните въпроси: 1/ „Следва ли мотивите на съдебното решение да съдържат изложение и обсъждане на всички оспорвания, наведени още с исковата молба от ищеца, както и на всички посочени от него възражения, независимо от дадените от ВКС указания за нова СТЕ, доколкото и...