Решение №1505/10.02.2023 по адм. д. №7531/2022 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Таня Вачева

РЕШЕНИЕ № 1505 София, 10.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 7531 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Софийския университет (СУ) "Св. Климент Охридски", подадена чрез пълномощник, против решение №3540 от 27.05.2022 г., постановено по адм. д. №12676/2021 г. по описа на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на университета срещу решение №0401-72/24.11.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ (ОПНОИР) за определяне на финансова корекция. Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на съдебния акт поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е направил никакви реални фактически констатации по съдържанието на методиката за оценка, които да могат да бъдат съпоставени с фактическия състав на установените от съда нарушения. Според касационния жалбоподател съдът не е установил действителните факти по делото, не е обсъдил всички доводи на жалбоподателя и е преповторил изводите на издателя на акта. Релевира оплакване за липса на анализ на метода за определяне размера на корекцията. По подробно изложени съображения иска отмяна на съдебното решение. Претендира разноски по приложен списък.

Ответникът ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж 2014-2020", чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Иска присъждане на разноски за защита от юрисконсулт.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери правилността...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Вачева - председател и докладчик
  • Юлия Раева - член
  • Мирослава Георгиева - член
Дело: 7531/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...