О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50828

Гр.София, 11.11. 2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1875 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ПК „Луда Камчия“, [населено място], общ.Р., обл.Б., срещу решение №.83/28.01.22 по г. д.№.1506/21 на Бургаски окръжен съд – с което, след отмяна на реш.№.260074/17.06.21 по г. д.№.771/20 на РС Айтос в обжалваната му част, са отхвърлени предявените от кооперацията искове за признаване за установено, че М. М. Х. и М. Х. А. дължат при условията на солидарност 60284,46лв. главница и 8089,01лв. лихви за периода 6.05.17-15.01.20, ведно със законната лихва от 8.06.20 до окончателното изплащане, за които суми по ч. г.д.№.392/20 на РС Айтос е издадена заповед №.181/22.06.20 за изпълнение на парично задължение по чл.415 ГПК, ведно със съответно произнасяне по разноските.

Ответните страни М. М. Х. и М. Х. А. оспорват жалбата; претендират разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че ищецът е сред кръга на лицата по чл.63 ал.1 ЗК – за които се предвижда извършване на финансов контрол на всеки тригодишен период от специализирани финансови органи на националните кооперативни съюзи /за тази дейност съгласно чл.63 ал.1 и ал.2 ЗК се прилагат глава втора, раздел четвърти „последващи мерки“...