О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50454

София, 08.11.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 1831/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано е по частна касационна жалба на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, [населено място], срещу определение № 1478 от 06.06.2022 г. по ч. гр. д. № 1504/2022 г. на Апелативен съд София.

Ответникът по частната касационна жалба – З. И. Т. – е подал отговор, оспорващ основателността на жалбата.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Апелативен съд София е потвърдил разпореждане от 12.04.2022 г. по гр. д. № 70/2021 г. по описа на Окръжен съд Монтана, с което върната подадената от дружеството въззивна жалба срещу постановеното по делото решение. За да постанови този резултат, въззивният състав е приел, че върнатата въззивна жалба е била депозирана чрез Системата за сигурно електронно връчване /ССЕВ/, като сканирано копие от хартиен документ, изпратено по електронен път. Съдът е посочил, че в тази форма жалбата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 7 ГПК, тъй като не съдържа електронно волеизявление по смисъла на чл. 35, т. 3 от Регламент (ЕС) № 910/2014 г. и чл. 3 ЗЕДЕУУ, доколкото не е подписана с квалифициран електронен подпис /КЕП/, независимо че достъпът до ССЕВ се извършва с КЕП или с ПИК. С тези мотиви, съдът е приел, че в случая е налице неостранена нередовност, за която е съобщено на жалбоподателя, изразяваща се в нарушение на изискванията за отправяне на волеизявления в...