РЕШЕНИЕ № 6046 София, 05.06.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по административно дело № 4630/2025 г.
Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
С решение № 3315 от 04.04.2025 г. по адм. д. № 485/2025 г. Административен съд – Хасково (АС-Хасково) е отхвърлил жалбата на А. А. А., гражданин на Сирия, против решене № 1497/11.02.2025 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) при Министерски съвет.
Срещу постановеното решение е подадена касационна жалба от А. А. А., гражданин на Сирия, чрез адв. Т. Тенчев от АК-Хасково. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се, че липсва събрана надлежна информация за състоянието на Сирия, тъй като анализът за обстановката в страната е повърхностен. Иска се отмяна на решението. В проведено открито съдебно заседание пред настоящата инстанция, касаторът се явява лично.
Ответникът - председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет на Република България, се представлява от процесуалният си представител гл. юрк. Хичовски, който оспорва основателността на жалба.
Представителят на Върховна касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, Първо отделение, след като прецени изложените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен...