О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50314

София, 07.11.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 4395 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Подадена е молба от Д. В. С. за изменение на постановеното по настоящото дело определение № 652/15.08.2022 г. в частта за разноските, присъдени на ответника по касация „Билдинг Ремонт Строй“ ООД, чрез намаляването им поради прекомерност. Молителят твърди, че обжалвания интерес е 5 613 лв., поради което присъдените разноски за адвокатско възнаграждение следва да бъдат намалени до размера, посочен в чл.9, ал.3 от Наредба № 1/2004 г, а именно на 500,00 лв.

Насрещната страна по молбата - „Билдинг Ремонт Строй“ ООД, не е взела становище по молбата с правно основание чл.248 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение приема, че молбата е допустима, доколкото е депозирана в срока по чл.248, ал.1 ГПК, но е неоснователна.

С определение № 652/15.08.2022 г. по настоящото дело съставът на Четвърто гражданско отделение на ВКС не е допуснал касационно обжалване на решение № 265248/05.08.2021 г. по в. гр. д. № 12303/2020 г. на Софийски градски съд и е присъдил на насрещната страна по касационната жалба разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 500,00 лв. за производството пред ВКС.

В конкретния случай договореното адвокатско възнаграждение в размер на 1 500 лв. е за изготвяне на отговор на касационната жалба и за процесуално представителство пред ВКС, без да е конкретизирано каква част от възнаграждението е за изготвяне на отговор на касационната жалба и каква част – за процесуално представителство. Настоящият...