О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50453

София, 03.11.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 18 октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 1733 /2022 година

Производство по чл. 288 ГПК

Образувано е по касационна жалба, подадена от Ф. Р. С. и Ш. Ш. С. против решение № 21 от 03.02.2022 г. по гр. д.№ 324/2021 г. на Шуменски окръжен съд, с което е потвърдено решение №260097 от 15.06.2021г. по гр. д.№1094/2018г. на РС-Нови пазар в обжалваната част, с която са разпределени обособените два дяла между съделителите по чл. 353 ГПК, като на касаторите е разпределен ДЯЛ ПЪРВИ, представляващ имот с идентификатор ....., находящ се в [населено място], общ. К., площ 504 кв. м., с адрес на имота [улица], ведно с жилищна сграда с идентификатор ....., с площ от 66 кв. м., стопанска сграда с идентификатор с ....., с площ от 22 кв. м. и селскостопанска сграда и идентификатор .....със застроена площ 38 кв. м. при описани граници. На ответниците по касация К. И. С., Е. К. Р. и Т. К. Р. е разпределен общо ДЯЛ ВТОРИ състоящ се от имот с идентификатор ....., находящ се в [населено място], общ. К., площ 504 кв. м., с адрес на имота [улица], ведно находящата се в този имот жилищна сграда с идентификатор ...., с площ от 78 кв. м. при описани граници и е постановено получилите дял първи да платят на получилите дял втори парично уравнение.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с чл. 203 ЗУТ, тъй като според жалбоподателите, сградата е неподеляема, а сумите, необходими за преустройството, за да се обособят двата дяла са значителни и самото преустройство ще...