О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50570

гр. София, 01.11.2022г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври, две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 2136/2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Виго Груп“ ООД /н/ против Решение № 82 от 02.12.2021г., постановено по в. т.д. № 206/21г. на Апелативен съд – Бургас, в частта, с която е отменено Решение № 65 от 12.03.2021г. по т. д.н. № 339/2016г. на Окръжен съд – Бургас в обжалваната му част – относно определената начална дата на неплатежоспособността и свръхзадължеността на „Виго Груп“ ООД /н/ на - 31.12.2013г.

В касационната жалба се поддържа неправилност, поради необоснованост, материална и процесуална незаконосъобразност на решението. Моли за касиране на обжалваното решение и за определяне за начална дата на неплатежоспособността и свръхзадължеността тази, приета с първоинстанционното решение – 01.07.2017г.

В изпълнение указания на въззивния съд, дадени с Разпореждане № 4 от 08.02.2022г., на 10.03.2022г., касаторът представя изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК, в което приложното поле на касационното обжалване е обосновано с основанието по чл.280, ал.1,т.3 и ал.2, предл. трето ГПК във връзка с наведени оплаквания срещу извода, че по делото липсват данни за приход от дейността на дружеството, позволяващи удовлетворяване на краткосрочните задължения за периода 2013г. – 2017г., без съобразяване от въззивния съд, че в разглеждания период „Виго Груп“ ООД /н/ е осъществявало търговската си дейност изцяло чрез търговски представител – „Ико Груп“ООД.

В срока по чл.287, ал.1 ГПК е депозиран отговор от ответника по касация „Обединена Българска Банка“АД, който изразява становище за недопускане на обжалваното решене до...