О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 416

Гр. София,22 август 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двайсет и втори август през две хиляди двайсет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Калпакчиев частно наказателно дело № 763/2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н. ч.х. д. № 121/2024 год. на Районен съд – Момчилград.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Образуваното н. ч.х. д. № 121/2024 г. е с предмет внесена в РС – Момчилград тъжба от адвокат И. П. Б. против С. Н. Ю. за престъпление по чл. 147, ал. 1, пр. 2 НК.

Определеният съдия-докладчик С. О. се е отвел на основание чл. 29, ал. 2 НПК по съображения, че с частната тъжителка са имали дългогодишни професионални отношения, основаващи се на качеството й на адвокат, вписана в АК – Кърджали, което може да породи основателно съмнение в безпристрастността му по делото. Другият съдия в РС Момчилград – Й. Г., също се е отвел поради професионалното си познанство с частната тъжителка, но също и поради това, че като съдия-докладчик по н. а.х. д. № 151/2023 г. по описа на РС Момчилград лично е възприел думите, които са част от инкриминираната с тъжбата фактология.

Поради изложеното е налице е невъзможност за сформиране на съдебен състав, което налага подсъдността да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните, то следва да...