О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5523

София,01.12.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчевапри секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 4287 от 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С определение №4115, постановено на 17.09.2025г. от тричленен състав на ВКС, ІІ г. о. по гр. д.№2554/2025г. е оставена без разглеждане като процесуално недопустима подадената от А. Н. А., С. М. Я., М. М. Б., П. М. Б., Л. П. Б., П. П. А. и А. Н. Е. молба вх.№25001251/29.01.2025г. за отмяна на влязло в сила решение №1602/30.03.2023г., постановено по гр. д.№15358/2021г. на Софийски градски съд, с което постановеното от първоинстанционния съд е отменено и вместо това признато за установено по отношение на молителите, че В. М. и Д. М. са собственици на основание изтекла в периода от м.11.2000г. до м.11.2010г. придобивна давност в режим на съпружеска имуществена общност на поземлен имот с идентификатор [№] по КК на [населено място].

Определението е обжалвано от А. Н. А., С. М. Я., М. М. Б., П. М. Б., Л. П. Б., П. П. А. и А. Н. Е. чрез процесуалния им представител адв.П. В. от САК, с искане да бъде отменено и подадената от тях молба за отмяна бъде разгледана по същество. За неправилна считат констатацията на тричленния състав на ІІ г. о. на ВКС, че твърдените от тях като нови обстоятелства са възникнали преди постановяване на крайния съдебен акт по делото (20.08.2024г.), като поддържат, че от съществено значение е обстоятелството кога са узнали за тези нови обстоятелства. Поддържат, че едва в края...