О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50439София, 31.10.2022 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 2272 от 2022 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№281702/13.09.2021г., подадена от М. К. К. и А. К. Б., уточнена от техния процесуален представител адв.Л. Т. К. с касационна жалба-уточнение с вх.№283637/20.10.2021г., срещу решение № 260914, постановено на 16.07.2021г. от Пловдивския окръжен съд, въззивно гражданско отделение по в. гр. д.№2467/2020г., с което е обезсилено решение № 1147 от 09.04.2020г. по гр. д.№12838/2011г. по описа на Районен съд – Пловдив, VI гр. с. и производството по делото е прекратено.

Касаторите поддържат, че обжалваното решение е недопустимо като постановено спрямо починала преди провеждането на последното съдебно заседание страна. Твърдят, че последното съдебно заседание по в. гр. д.№ 2467/2020г. е проведено на 29.04.2021г., а съделителят П. С. Т. е починал на 14.04.2021г. и неговите наследници по закон са конституирани впоследствие след постановяване на въззивното решение.

Поддържат също така, че при постановяване на решението си въззивният съд се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС, както и по въпроси, които имат значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

Поддържат, че в противоречие с практиката на ВКС въззивният съд е приел, че включването на един имот в други кадастрални единици е равносилно на изчезването му от гражданския оборот и има за последица недопустимост на делбеното производство. Навеждат довод, че това становище не съответства на практиката на ВКС, изразена в решение №246 от 25.10.2012г. по гр. д.№289/2012г. на II г....