О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5540

[населено място], 01.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3088 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Н. П., чрез адв. Д. С., срещу Решение № 233 от 28.05.2025 г. по в. гр. д. № 245/2025 г. на Окръжен съд – Плевен, с което след като е потвърдено Решение № 202/17.02.2025 г., постановено по гр. д. №3391/2024 г. по описа на РС – Плевен, е отхвърлен предявеният от касатора против „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК да бъде прието за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 5 361, 98 лв., представляваща сума за коригирано количество електроенергия по констативен протокол № 3036593/30.05.2024 г. за периода 01.03.2024 г. до 30.05.2024 г. по партида № 530002461103.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано.

Допускането на касационно обжалване касаторът основава на предпоставките по чл. 280, ал. 2 ГПК, като счита обжалваното решение за очевидно неправилно.

Ответникът по касационната жалба „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД е подал отговор на жалбата в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който изразява становище за липсата на основания за допускане на касационното обжалване, респективно – за неоснователност на касационната жалба.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид доводите на страните, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в преклузивния...