О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3377

София, 01.12.2025 годинаВърховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на шести октомври две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №1415/2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Алианц Банк България“АД, [населено място], против решение №24 от 24.01.2025г. по т. д. №397/24г. на Великотърновски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба - С. С. В., чрез пълномощника си – адв. М. Б. е на становище, че решението не следва да бъде допуснато до касационно обжалване, с оглед представеното от касатора изложение на основанията по чл.280 ГПК.

Ответникът по касация – „В. Табак“ ООД, [населено място], чрез пълномощника си – адв. Ив. М. е на становище, че не са посочени от касатора валидни основания за допускане на решението до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, представено след проведено производство по чл.285,ал.1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – юрк. М. Д. е посочил, че подава изложение по чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Под т.1 е заявил, че решението било „неправилно и незаконосъобразно“, като е поддържал, че с „ това решение се създава порочна практика по прилагането на материалния и процесуалния закон“. Изложени са кратки оплаквания за неправилност на съдебния акт, като е развито оплакване, че съдът не съобразил роднинските отношения между ответника и управителя на дружеството. Под т.2 са развити общи разсъждения относно спазване принципа на законност в процеса съгласно чл.3 ГПК. Други доводи не са развити.

Касаторът, чрез пълномощника си, не обосновава довод за приложно поле на чл.280, ал.1 ГПК. Той не е...