№ 50413

София, 27.10.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гр. д. № 1052/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 1886 от 15.12.2021 г. по гр. д. № 1363/2021 г. на Варненски окръжен съд е потвърдено първоинстанционното решение, с което е прието за установено по отношение на „Орион Инвестмънт“ ООД – гр. Варна, че В. Й. К., М. К. Н. и Н. К. Н. са собственици /всеки от тях на 1/3 ид. ч./ от склад с идентификатор **** по кадастралната карта на [населено място], с площ 16 кв. м., състоящ се от едно помещение, в което допълнително са изградени две преградни стени, а съобразно експертизата – състоящо се от три помещения, на основание давностно владение, осъществено в периода 11.11.2016 г.-08.07.2020 г. /датата на предявяване на исковата молба/, към което е присъединено владението на наследодателя им К. К., починал на 10.11.2016 г., за периода от 1999 г. до смъртта му.

Касационна жалба в срока по чл. 283 ГПК е подадена от „Орион Инвестмънт“ ООД – гр. Варна, чрез пълномощника му адв. П. М., с искане за отмяна на въззивното решение като незаконосъобразно и необосновано.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК поддържа основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следния въпрос, за който се сочи, че е разрешен в противоречие с практиката на ВКС: „следва ли съдът при предявен положителен установителен иск първо да установи правата на ищците и едва при потвърждаването...