О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№50434

София, 27.10.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 743/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Община Варна, представлявана от кмета на Общината, чрез гл. юрисконсулт Св. Цанева, срещу въззивно решение № 1706 от 16.11.20-21 г. по в. гр. д. № 1472/2021 г. на Окръжен съд Варна, с което, след частична отмяна на решение № 260986 от 18.03.2021 г. по гр. д. № 21165/2019 г. на Варненския районен съд е постановено друго по същество на спора, с което е отхвърлен предявеният от Община Варна против Н. Д. А. и А. П. А. иск за установяване правото на собственост на Община Варна по отношение на следния недвижим имот: 800 кв. м ид. части от поземлен имот с идентификатор ....., находящ се в [населено място], район „П.”, целият с площ 1 562 кв. м, с номер по предходен план ...., предходен идентификатор .....и .....

В касационната жалба подробно са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради необоснованост, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че при правилно установени факти по делото въззивният съд, в резултат на неправилно тълкуване и прилагане на разпоредбите на чл. 86 ЗС и на § 1 от ЗДЗС / Дв. бр. 46/2006 г./ е направил незаконосъобразен извод, че в резултат на упражнявано владение в периода от 01.06.1996 г. до 01.06.2006 г. ответниците по делото са придобили правото на собственост върху спорния имот по давност.

Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване на основание...