Р Е Ш Е Н И Е

№50148

Гр.София, 26.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

участието на секретаря Райна Стоименова, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.1590 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.80 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност /ЗННД/.

Образувано е по жалба на нотариус С. В. В. - Д. срещу решение на Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара на Република България /ДК на НКРБ/ от 22.02.22 по дисциплинарно дело №.1/22 - с което на основание чл.75 ал.1 т.2 ЗННД на С.Д. е наложено наказание „глоба в размер на 1000лв.”. Твърди се, че не е налице твърдяното накърняване на професионалната етика и уронване на престижа на професията, респективно укоримо поведение, обвинението е опорочено и неясно, решението е необосновано и неясно, а наложеното наказание - несъразмерно.

Ответната страна Нотариална камара /НК/ на Република България оспорва жалбата.

Министърът на правосъдието оспорва жалбата, вкл. с твърдения, че не следва да участва в производството и по отношение на него то следва да бъде прекратено.

Жалбата срещу решението на ДК е подадена в срока по чл.80 ЗННД и от легитимирано да обжалва лице - поради което е процесуално допустима.

Възражението на Министъра на правосъдието за липса на основание за участието му в съдебното производство е основателно. Участието му е допустимо в хипотезата на чл.80 ал.2 ЗННД, когато обжалва решение на дисциплинарната комисия, въпреки че дисциплинарното производство е образувано служебно по решение на Съвета на нотариусите /СН/. Разглежданият случай, обаче, не е такъв. Предвид изложеното основанието по цитираната норма не е налице и по отношение на Министъра на правосъдието производството следва да бъде прекратено.

За да се...