О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50231

гр. София, 24.10.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова ч. гр. дело № 2672/2022 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. А. П.-ищец в производството, подадена чрез пълномощник адв.Д. Г. от АК-В., против определение № 2078 от 02.06.2022 г. по ч. гр. д. №988/2022 г. на ОС-Варна, с което е потвърдено първоинстанционно определение № 1875 от 17.02.2022 г. по гр. д. № 16966/2021 г. на РС-Варна съд за прекратяване производството по делото, с оплаквания за неправилност на въззивното определение. С приложеното изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се сочи наличие на основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК и чл.280, ал.1, т.3 ГПК.

Становище на насрещната страна – ответник в производството не се изисква съгласно чл.130 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, приема следното:

Частната касационна жалба е допустима, подадена е от надлежна страна срещу подлежащо на касационно обжалване определение на въззивния съд по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.

Производството по делото е висящо по иск на А. А. П. с правно основание чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ за признаване за установено, отношенията й с ответниците, че наследодателят на ищцата е бил собственик на нива в землище на [населено място], м-ст К. Г., съставляващ имот № * по плана на старите имотни граници на м.“Б.-ю.“, община Варна с площ от 22639 кв. м. към момента на обобществяване на земята, а понастоящем идентичен този имот № * с имоти или реални части от имоти по КК на [населено място], подробно описани в исковата молба в 14 пункта. Твърдението на ищцата, съобразно и уточнението по реда на...