О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50577

гр. София, 21.10.2022г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на десети октомври, две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 560/2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. В. Н., чрез процесуален представител, против Решение № 164 от 23.11.2021г. по в. т.д. № 452/21г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено Решение № 10 от 24.06.2021г. на Шуменски окръжен съд, постановено по т. д. № 97/ 2020г. С потвърденото първоинстанционно решение е отхвърлен предявеният от Н. В. Н. срещу Сдружение „Ловно-рибарско дружество Сокол-Шумен“, [населено място], иск с правно основание чл.25, ал.4 във вр. ал.6 от ЗЮЛНЦ за отмяна решението на общото събрание на ответното сдружение, проведено на 02.09.2020г., потвърждаващо решение на Дисциплинарния съд при сдружението, с което на ищеца е наложено наказание лишаване от право да бъде избиран в ръководните органи на дружинки и сдружението за срок от една година и лишаване от право да участва в ловни излети за срок от три месеца, считано от откриване на ловния сезон.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за наличието на всички касационни основания по чл.281,т.3 ГПК. Касаторът излага съображения за неоснователност на направения от въззивния съд извод, че в жалбата не е оспорил фактическите констатации на първоинстанционния съд, в решението на който липсва каквато и да е преценка на събраните по делото доказателства относно извършено ли е от жалбоподателя нарушение „бракониерство“, коя разпоредба от Устава или от Закона за лова и опазване на дивеча /ЗЛОД/ е нарушил, доказано ли е това нарушение по безспорен начин и законосъобразно ли...