ОПРЕДЕЛ Е НИЕ№ 50531
гр. София, 21.10.2022
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение в закрито заседание на 05 октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2216/21 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.
С касационна жалба от страна на пълномощника на „Застрахователно дружество „Застрахователна компания ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ АД- [населено място] ЕИК[ЕИК] е обжалвано решение № 260124 от 28.04.2021 г. по в. т.д. № 65/21 на Апелативен съд-Пловдив в частта, с която е било потвърдено първоинстанционното решение от 01.10.2020 г. по т. д. № 794/2019 г. на ПОС, в частта, с която касаторът бил е осъден да заплати на ищеца Ц. Д. Й. разликата в сумата от 10 000 лева до 70 000 лева - застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди/ болки и страдания/ като следствие от ПТП на 25.12.2017 г., ведно със законната лихва до окончателното плащане. В жалбата са изложени оплаквания за неправилно приложение на чл.52 ЗЗД, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, с оглед завишения размер на присъденото обезщетение и неприетото за налично съпричиняване по чл.51 ал.2 ЗЗД.
Ответникът по жалбата чрез процесуалния си представител изпраща писмен отговор със становище за недопускане на касационно обжалване. Не претендира разноски в настоящото производство.
В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че е налице основание за това по чл.280ал.1,т.1ит.З ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над минималния размер по чл.280 ал.3,т.1 ГПК намира, че касационната жалба е допустима, редовна и подадена в срок.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд, съобразно с оплакванията във въззивната жалба, е изложил следните съображения:
Спорни са били въпросите за размера на присъденото от...