№ 50424

София, 18.10.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 1529/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 65/12.10.2021 г. по в. гр. д. № 365/2021 г. Софийският окръжен съд е потвърдил решение № 260021/24.02.2021 г. по гр. д. № 929/2019 г. на Ихтиманския районен съд, с което „ЕСИ-АД“ ООД [населено място], Софийска област, е осъдено да заплати на В. Г. А. сумата 6 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната лихва от датата на увреждането - 23.10.2018 г., до окончателното изплащане, като за разликата до пълния предявен размер от 12 000 лева искът с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД е отхвърлен.

Касационна жалба срещу въззивното решение в частта, с която искът за обезщетение за неимуществени вреди е отхвърлен, е подала ищцата, която се позовава на основанието за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

От ответника по касация - ответник по иска, не е получен отговор.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, изхожда от надлежна страна, насочена е срещу въззивно решение, което попада в обхвата на касационното обжалване и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което е допустима.

При произнасяне по допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о., намира следното:

Ищцата твърди, че на 23.10.2018 г. заедно със сестра си и нейното дете е била настанена в хотел „К.“ в курорта „В. К.“ срещу закупен ваучер от сайт. След излизане от басейна се...