№ 50223София, 14.10.2022 год.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

EМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 3175 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Й. Н., подадена чрез пълномощника му адвокат Г. С., против определение № 872 от 16.06.2022 г., постановено по в. ч. гр. д. № 293 по описа за 2022 г. на Окръжен съд - Плевен, с което е потвърдено решение (имащо характер на определение) № 260535 от 17.10.2021 г. по гр. д. № 1541 описа за 2020 г. на Районен съд - Плевен за прекратяване на производството по предявения от Н. Й. Н. против Областна дирекция „Земеделие“ гр. Червен бряг иск за признаване на основание чл. 124, ал. 4 ГПК неистинността на документ – справка за имоти на собственик към 28.09.2016 г. по отношение на имот № *, направена в Регистър на земеделските земи, гори и земи в ГФ, землище на гр. Червен бряг, представен от ОбСл. „Земеделие“ гр. Червен бряг пред ВАС в съдебно заседание на 28.09.2016 г., поради недопустимост на иска.

Областна дирекция „Земеделие“ гр. Плевен е подала писмен отговор по реда и в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК чрез главен юрисконсулт И. Д., в който оспорва жалбата, но не е изразила становище по наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

За да се произнесе налице ли е основание за допускане на касационно обжалване касационният съдебен състав съобрази следното:

Въззивният съд е констатирал, че първоначално...