О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50734

София, 14.10.2022г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховния касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

изслуша докладвано от съдията В.Райчева гр. дело №1341 / 2022г. по описа на ВКС.

Производството е по чл.288 ГПК.

Обжалвано е решение от 01.11.2021г. по гр. д.№3534/20г. на АС София с което е отхвърлено искане по чл.636,вр.637 ГПК и чл.119 КМПЧ.

Жалбоподателят - С. А. М., чрез процесуалния си представител поддържа, че в решението е даден отговор на правни въпроси в противоречие с практиката на ВКС и които са от значение за точното приложение на закона и развитие на правото. Моли да се допусне касационно обжалване.

Ответницата - Д. И. Ц., чрез процесуалния си представител, в писмено становище поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.

Ответникът Д. Б. А. чрез процесуалния си представител, в писмено становище поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.

Върховния касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1ГПК, приема за установено следното:

Въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е отхвърля искане с правна основание чл. 119, ал. 2 КМЧП, предявено от С. А. срещу Д. И. и Д. Б. за признаване и допускане на изпълнение на територията на Р България на чуждестранно неприсъствен решение от 22.05.2013 г. на ОС окръг Кларк, щата Невада, САЩ по дело No А – 10 –621684 – С, състав ХХ.

Съдебното производство е образувано по на С. М., който е твърдял, че с неприсъствено решение от 22.05.2013 г. по дело № А-10-621684-С на Окръжен съд, окръг Кларк, щата Невада, САЩ, което подлежало...