1№ 50185

гр. София, 13.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в откритото съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и втора година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия ЦановаПри участието на секретар Кристина Първанова, разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1755 по описа за 2022 г.

Производството е по чл. 73 от Закона за частните съдебни изпълнители (ЗЧСИ).

Обжалвано е решение от 24.01.2022 г. по дисциплинарно дело № 21/2021 г., с което Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители (ДК на КЧСИ) е отхвърлил искането на министъра на правосъдието с изх. № 94-Н-186/19/14.04.2021 г. да ангажира дисциплинарната отговорност на ЧСИ В. П., рег. № 879 с район на действие Окръжен съд – Ловеч за това, че:

· към 12.04.2021 г. (момента на резултата от извършената проверка по чл. 76 ЗЧСИ от съдебния инспектор, назначен със заповед на министъра на правосъдието) ЧСИ В. П. не е изпратил жалба вх. № 00749/08.01.2021 г. от Н. Л. Б. и П. Р. Б., длъжниците по изп. д. № 20168790400399, заедно с възражението от взискателя „Юробанк България“ АД, копие от изпълнителното дело и мотивите по обжалваните действия – нарушение по чл. 436, ал. 3, изр. 2 ГПК

· към 12.04.2021 г. ЧСИ В. П. не е изпратил препис от жалба вх. № 05333/10.02.2021 г. от длъжника Н. Б. на взискателя „Юробанк България“ АД (нарушение по чл. 436, ал. 3, изр. 1 ГПК) и не е изпратил жалбата в съда (нарушение по чл. 436, ал. 3, изр. 2 ГПК).

Решението се обжалва от министъра на правосъдието с доводи, че е незаконосъобразно. В дисциплинарното производство е установено, че ЧСИ е извършил нарушенията, а в противоречие с чл. 436, ал. 3, изр. 2 и 3 ГПК органът на дисциплинарна отговорност е приел обратното.

Ответниците по жалбата, ЧСИ В. П. и Камарата...