О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50728

гр. София, 12.10.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков 2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 947 по описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД против решение № 1612/29.10.2021 г., постановено по гр. д.№ 1749/2021 г. от състав на Окръжен съд – Варна.

Ответникът по касационната жалба не е представил писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение е прието, че предявения отрицателен установителен иск е частично основателен.

Съдът е приел, че въпросът за допустимостта на настоящият отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, при наличието на издадена заповед по чл. 410 ГПК е разрешен с определение № 318/09.07.2019 г., постановено по ч. гр. д. № 2108/2019 г., на ВКС, I V ГО, указанията в което са задължителни и за въззивната инстанция.

Първото отчитане с наличие на подпис за потребителя е извършено на 11.04.2016 г., когато за периода 15.03.2016 г. – 11.04.2016 г. е отчетено количество изразходена вода в размер на 3189 куб. м. От страна на въззивника не са представени доказателства, че за период от около един месец през водомера реално е преминало такова количество вода. А в случай, че това количество вода, отчетено на 11.04.2016 г. е изравнително и е относимо към по-дълъг период от време, не са налице твърдения и кореспондиращите им доказателства за кой точно период следва да бъде отнесено изравняването. Поради което...