РЕШЕНИЕ № 5006 София, 11.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 8258 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) срещу Решение № 94/11.07.2022 г. на Административен съд (АС) – Търговище постановено по адм. дело № 70/2022 г.

С обжалваното решение е отменен Акт за прекратяване на биологичен ангажимент по мярка 11 „Биологично земеделие” от ПРСР за периода 2014 – 2020 г. за кампания 2019 г. с изх. № 01-2600/1530 от 17.03.2022 г. на заместник изпълнителния директор на ДФЗ /Акта, Акт изх. № 01-2600/1530 от 17.03.2022 г./, преписката е върната на административния орган и ДФЗ е осъден за заплати разноски по делото.

Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно, като изложените съображения са такива за наличие на касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. първо и второ АПК – нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Излага твърдения, че при постановяване на обжалваното решение, административният съд неправилно е счел, че липсват посочени конкретни парцели, респективно площи, за които се твърди, че липсва сертификат по смисъла на чл. 33, ал. 1, т. 2 от Наредба № 4 от 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г. (Наредба № 4, Наредбата), а от там е извел и грешни изводи за невъзможна преценка дали се касае за неспазване с незначителен характер по смисъла на чл. 77,...