Определение №50516/12.10.2022 по търг. д. №1346/2022 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Тотка Калчева

4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№50516

гр. София, 12.10.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1346 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ВиДжиЕм“ ЕООД, [населено място], срещу решение № 172/05.03.2022 г., постановено по т. д.№ 819/2021 г. от Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260789/19.05.2021 г. по т. д.№ 1887/2020 г. на Софийски градски съд за отхвърляне на подадени от „Кристал фууд“ ЕООД, [населено място], и „ВиДжиЕм“ ЕООД, [населено място], срещу „Имокристал“ ЕООД, [населено място], молби по чл.625 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност и свръхзадълженост на дружеството.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.

Ответникът „Имокристал“ ЕООД оспорва жалбата и наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Ответникът „Кристал фууд“ ЕООД не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че присъединеният кредитор към молбата за откриване на производство по несъстоятелност и настоящ касатор – „ВиДжиЕм“ ЕООД притежава ликвидно и изискуемо вземане към „Имокристал“ ЕООД, но длъжникът не е изпаднал в обективно състояние на неплатежоспособност. Посочвайки...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тотка Калчева - докладчик
Дело: 1346/2022
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...