С предложението на председателя на ВС на НРБ се иска издаването на тълкувателно решение по въпроса:

"Светлинните сигнали, които следва да се съобразяват съгласно чл. 26, ал. 2 ЗДП, отменяват ли разпорежданията на всички забранителни знаци, като завиване наляво, в обратна посока, или отменяват само знаците за предимство?"

По начало при такова несъответствие участниците в движението са длъжни да се съобразяват със светлинните сигнали. Несъответствие обаче може да съществува само между светлинните сигнали и пътните знаци, които определят правото на предимство на преминаване на кръстовище. А тези знаци са: № 1 - Преминаване на път с предимство, № 2 - Преминаване на път без предимство, № 36 - Спри, осигури предимство!, № 86 - Път с предимство пред всички останали пътища, и № 87 - Край на пътя с предимство пред всички останали пътища. Само когато светлинните сигнали не действуват, участниците в движението следва да се съобразяват с поставените съвместно със светофара пътни знаци.

Що се касае до забранителните пътни знаци за посока, това несъответствие между тях и светлинните сигнали е само привидно. В същност тук не се касае до несъответствие, а до допълване на светлинните сигнали със забранителни знаци, които ограничават движението в една или друга посока при зелен сигнал на светофара. Така поставянето заедно със светофара на знак № 37 - Забранено влизането на пътни превозни средства, на знак № 38 - Забранено влизането в двете посоки, на знак № 56 - Забранено завиването надясно, на знак № 57 - Забранено завиването наляво, на знак № 58 - Забранено завиването в обратна посока, и др. задължава участниците в движението да се съобразяват с тези знаци при подаването на зелен сигнал на светофара.

Това тълкуване на чл. 26, ал. 2 ЗДП, макар и да не се съдържа в текста на самата разпоредба, се налага с оглед естеството и характера...