О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5485

гр.София, 28.11.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело № 4109 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 251 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№ 15437 от 20.08.2025 год. на ответницата М. П. М., в която се съдържа искане за тълкуване на влязлото в сила решение № 187 от 25.03.2024 год., постановено по настоящото гр. дело № 4109/2022 год. на ВКС, ІV г. о., ГК, по отношение на имота, предмет на предявения иск по чл. 249 ЗЗД.

Ответницата поддържа, че не било ясно коя постройка в имота следва да освободи. Дворното място било от кв. м. и в него имало три постройки.

Ищцата /касаторът/ К. И. П. счита, че искането следва да се остави без уважение, тъй като в решението ясно е посочено, че следва да се предаде държането на недвижим имот, представляващ жилищна сграда със застроена площ от кв. м., с идентификатор 02508.82.63.4, а отделно от това решението е изпълнено на 10.07.2024 год., като представя протокол за принудутелно отнемане на недвижим имот – въвод във владение по изпълнително дело № 51 по описа на държавен съдебен изпълнител при Районен съд – Б..

Настоящият съдебен състав, след като взе предвид доводите на страните и прецени данните по делото, намира, че искането за тълкуване се явява процесуално недопустимо, поради следните съображения:

Нуждата от тълкуване на съдебно решение възниква във всички случаи, когато трябва да бъдат приложени правните му последици. Обсегът на тълкуването на едно решение обхваща само изясняване на направените констатации и изложените в него мотиви, т. е. официалното /автентично/ тълкуване се извършва...