№ 50720 гр.София, 11.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 946 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Ц. В. К., чрез адвокат Р. Б. от АК-Благоевград, срещу решение № 369/16.08.2021 г. по в. гр. д.№ 454/2021 г. на Окръжен съд Благоевград, с което се потвърждава решение № 91813 от 01.03.2021 г. по гр. д.№ 854/2020 г. на Районен съд Благоевград и е отхвърлен иска на Ц. В. К. против частен съдебен изпълнител Г. В. С., с рег.№ *** от К. на ЧСИ, за сумата от 10 000 лева, като обезщетение на имуществените вреди, причинени вследствие на незаконосъобразни изпълнителни действия.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, а в изложение към жалбата се поддържа, че съдът се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси, които счита, че обуславят изхода на спора: 1.„Длъжен ли е въззивният съд да разгледа оплакванията във въззивната жалба, като анализира всички относими към спора доказателства в тяхната взаимна логическа връзка и последователност, да обсъди всички факти и обстоятелства, като формира самостоятелни изводи от тях и реши спора по същество?“; 2. „Налице ли е вреда, настъпила в патримониума на длъжника вследствие на бездействието на съдебния изпълнител да назначи оценителна експертиза за трайните насаждения в имота, както и за изградените подпорни стени в имота и в пряка причинно-следствена връзка с поведението на съдебния изпълнител ли е такава вреда?“. Според касатора, въпросите са разрешени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и са от...