6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50718

гр. София, 10.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Г. гражданско дело № 398 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. С. Ф. и М. Б. Ф., чрез адв. Д. Д., срещу въззивно решение № 871/21.07.2021 г., постановено по възз. гр. д. № 669/2020 г. на Софийския апелативен съд, с което е отменено решение № 6370/04.09.2013 г. по гр. д. № 12242/2012 г. на Софийски градски съд и е отхвърлен предявения от касаторите против М. С. Г. и П. Б. Г. иск по чл. 79, ал. 1, вр. чл. 82 ЗЗД за сумата 52 809 лв., представляваща обезщетение за пропуснати ползи, изразяващи се в лишаване от ползването на недвижим имот, придобит от касаторите с договор за покупко-продажба от 29.11.1999 г. по нот. акт № 164, т. IV, рег. № 6185, дело № 294/1999 г., представляващ дворно място, находящо се в [населено място],[жк], с площ от 1610,81 кв. м, съставляващо имот с пл. № 855 в кв. 14 по плана на [населено място], м. „Б.“, ведно с изградената в дворното място постройка - „склад за хранителни стоки“.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си касаторите поддържат, че са налице основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на...