О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50417

София, 07.10.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 302/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от О. Г. Б., Ц. Б. Б. и Ж. Б. Б.-Г. чрез техния пълномощник адв. Л. М., срещу въззивно решение № 260908 от 14.07.2022 г. по в. гр. д. № 3162/2020 г. на Пловдивския окръжен съд. Жалбоподателите поддържат, че същото е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон, тъй като въззивният съд не е опредилил правилно имотите, предмет на делбата, и квотите на съделителите в тях.

В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК е направено искане за допускане на касационно обжалване на решението в частта, с която съдът е отхвърлил иска за делба на складово помещение № 13 с площ 12 кв. м, находящо се в партерния етаж на четириетажната масивна административна страда на [улица] [населено място], построена в имот пл.№ ...., включен в парцел .....от кв. 35 нов, както и в частта, с която са определени квотите, при които съдът е допуснал извършване на съдебна делба на имота на [улица], представляващ магазин и дворно място. Жалбоподателите се позовават на основанието по чл. 280, ал.3, т.1 ГПК във връзка с което поставят следните въпроси: 1. Закупено чрез сделка, оформена с нотариален акт, складово помещение, което е приобщено към обема на друг самостоятелен обект на собственост, без да са налице данни за одобрени инвестиционни проекти за това, загубва ли самостоятелния си характер на обект на правото на собственост и може ли да...