О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50284

гр. София, 05.10.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия М.Христова гр. дело №3003 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Делото е образувано по молба вх.№ 25050426/30.06.2022г. от О. А. А. за отмяна на влязлото в сила решение №331480/06.02.2018г. на Софийски районен съд, постановено по г. д.№37468/2016г.

Молителят твърди, че не е могъл да направи възражения по предявения срещу него иск, поради нередовното му уведомяване, както и че е налице ново обстоятелство – писмо изх.№Г-7947/01.06.2022г. от Топлофикация София ЕАД, което е от съществено значение за делото и за което страната не е знаела и не е могла да се снабди своевременно.

Ответникът по молбата „Топлофикация София“ ЕАД с писмен отговор, чрез юрисконсулт Р. П., оспорва молбата като неоснователна. Излага, че не е налице твърдяното от молителя основание по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК, тъй като същият не е посочил нови или нововъзникнали факти и не е представил писмени доказателства. Твърди, че на молителя е било предоставено право на защита, макар и чрез особен представител. По същество моли искането да се остави без уважение.

Ответникът „Техем сървисис“ ЕООД, третото лице помагач на първия ответник, редовно призован, не е депозирал писмен отговор и не изразява становище по молбата.

Съдът намира, че молбата е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 и т. 5 от ГПК, изхожда от легитимна страна и отговаря на изискванията по чл. 306 ГПК, като съдържа изложение на основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 от ГПК, поради което е...